Nov 20, 2009 0
Nov 17, 2009 0
View-through Conversions
Ez is egy izgalmas fejlesztés volt, már alig vártam. Emlékeztetőül:
view-through conversions: Ez egy érdekes koncepció. A vásárlási folyamatot nézi, amelyben nem csak az a kattintás értékes amelynek a végén vásárlás keletkezik, hanem azon megjelenések is értéket kapnak amelyekre nem történt kattintás. Mert nem csak az a megjelenés értékes amely CT-ben végződik, hanem a megjelenések is. Az alapötlet, hogy egy vásárlási döntésben az is kapjon “dícséretet”, ahol a _későbbi_ vásárló először, vagy sokszor találkozott a hirdetéssel, feltételezve hogy amikor csak átfutotta a hirdetést és nem kattintott, az is befolyással volt a későbbi vásárlási döntésére.
De amikor megjelentek az első eredmények, akkor csalódottan láttam, hogy nem tudom lekövetni a weboldal szintjéig a dolgot, csak annyit látok hogy Other Domains…

Nov 16, 2009 0
Nagyon meleg pite
Egyértelmű hogy a MS nem fogja kihagyni a lehetőséget, hogy partnereket keressen magának a Google ellen folytatott csatában. De mégis, fura érzéseim vannak a témával kapcsolatban.
A háttér, hogy Rupoert Murdoc élő adásban kijelentette hogy lehet hogy blokkolják majd a Google News hozzáférését az oldalaikhoz, hiszen jobb a kevesebb, de fizetős ügyfél, mint a sok. (a ciki, hogy a parazitának nevezett hír aggregátorokhoz hasonlóan az ő tulajdonában levő online termékek is pontosan ugyanígy linkelnek más oldalakra, azok engedélye nélkül)
Erre felhördült a szakmai közvélemény, hiszen mindenki arra gyúr, hogy jöjjön az a forgalom a Google-ból (lásd SEO szakma), nem pedig arra hogy tiltsák. Van aki ki is számolta, hogy a Wall Street Journal (WSJ.com) laza 25%-ot fog elveszíteni a forgalmából.
Persze lehet most azon filozofálgatni, hogy vajon életképes-e a neten a fizetős hírtartalom, de nem ez a lényeg itt és most. Hanem az, hogy begerjedtek a kiadók, hiszen a Google egyértelműen vállvonással elintézte a dolgot, és azt mondta, hogy egyszerű, ha nem kell a forgalom, akkor tessék használni a nofollow-t és kész, részünkről a fáklyásmenet.
A MS ott kerül a képbe, hogy források szerint az MSN UK egyik nagy embere Peter Bale besétált egy nagy meetingre, ahol a nagy kiadók képviselői beszélgettek (hogy erről, vagy másról, azt nem tudni), és szépen prezentált egy nagyot, hogy akkor majd a Bing. Ígért nekik egy technológiát (ACAP), mellyel paraméterezhető lesz hogy a tartalomból mennyit és mikor mit lehet kitenni a keresők találatai közé, hírkeresésekhez.
E mellett Bale beszélt arról a lehetőségről is, hogy a Bing prémium pozíciókat ad majd a kiadóknak. És itt a gáz. A Google azzal lett az ami most, hogy NEM engedett a csábításnak, és mindig a felhasználóknak adott NEM a hirdetőknek. Úgy gondolkodtak, hogy előbb vagy utóbb kifizetődik. A Bing most az ellenkezőjét teszi, korrumpálja a kereső hitelességét. Már most az elején (fiatal gyerek a Bing a Google-hoz képest). Mi lesz később?
Cak én érzem úgy, hogy a Ballmer nagy arca az egész szervezetet jellemzi?
Nov 16, 2009 0
Az internet hőskora (most van!)
Na, ilyen összefoglalóból is volt már ezer, mégis, néha érdemes visszanézni, és átgondolni hogy milyen iszonyat sebességgel fejlődnek a netes dolgaink, milyen elképesztő sebességgel fogadjuk el és építjük be az életünkbe, és amikor ez megvolt….
na akkor kell elgondolkodni azon, hogy mi van előttünk, és erre fel vagyunk-e készülve. Az internet hőskorát éljük kérem!
1969 Arpanet
1971 E-mail
1974 TCP/IP
1977 PC modem
1978 Spam
1982 Emoticon
1984 DNS
1991 WWW
1993 Első web browser
1994 Netscape Navigator
1996 Első webmail (hotmail)
1997 Weblog
1998 Google
1998 napster
2001 Wikipedia
2004 Social Media, Web 2.0
2004 facebook
2005 YouTube
2006 Twitter
2007 iPhone (mobil web)
Nov 16, 2009 0
Új AdWords fícsörz
Az elmúlt időszakban biza volt egy pár frissülés, előveszem ismét, csokorba kötöm, hogy aki elmulasztotta, annak is meglegyen mind
Translator toolkit és az összehasonlító hirdetések
valamint friss hír:
Nov 16, 2009 0
Kulcsszó és elhelyezés eszközök
béta.
De akkor is, ott van, kinn a rendszerben, elérhető, csak oda kell kattintani:

Ebben az új eszközben egybegyúrták a Kulcsszó választó, és a Keresés alapú kulcsszó választó eszközöket (ideje volt, végül is, adja magát a dolog). Az igazi újdonság, hogy egyszerre lehet téma, weboldal, és megadott kulcsszó alapján szűrni, amely szakembereknek jó hír, tapasztalatlan felhasználóknak tragikusan sok választási lehetőség egyszerre.
Újdonság ennek a párja is, az új Placement (Elhelyezés) eszköz, amely kicsit eldugva árválkodik jó mélyen a menürendszerben. Régebben ugya volt a Tools (sEszközök) menüpont felül, de ezt kiváltotta az Opportunities (inkább amatőr felhasználóknak szánt) fülecskéje. Most ez alatt, 
a More Tools-ra kattintva, azon belül pedig

ide kattinva érhető el. Nem lenne egyszerűbb az Eszközök fület újra felfedezni? Így eléggé nehezített pályán mozog az akinek kulcsszavakra van szüksége…
Ez a második eszköz még sokoldalúbb mint az előző, ugyanis lehet szűkíteni szavakra, weboldalakra, nyelvekre,hirdetés méretekre, életkor és nem szerinti megoszlásra, háztartásban élők iskolai végzettségére, gyereke számára, háztartás bevételeire (na jó, ezen utóbbiak nálunk tuti nem működnek, inkább azoknak lényeges aki az USA-ba hirdet)

De folytatom: Mindezek még kategóriűk szerint is működnek, valamint a találtok szűkíthetőek relevancia, domain relevancia, célzás vagy napi impression szám alapján.
De szűkíthető A Placement type szerint, azaz:

Na, ez megint nem kezdőknek való eszköz.
Nov 14, 2009 0
Bush (Google)bombs Obama
Az előbbi szösszenetem írás közben akadtam erre:
A who is failure keresésre most éppen President Obama került a találatok első helyére. Kísértetiesen hasonlít a miserable failure történetre, melynek első találata elég sokáig W. Bush volt Ráadásul feltehetően nem ismételt “Google bomb” jelenségről van szó, hanem arról, hogy a mostani elnők önéletrajza ugyanazopn az oldalon van, mint elődjének életrajza (vagyis oktalanul megszerkesztett URL struktúra, főleg hogy tudták és ismerték az előző bomba hatását). Ugyanis:
Az az oldal amit bombáztak, az ez volt: http://www.whitehouse.gov/president/gwbbio.html
De 2006-ban időszakosan ez az oldal át volt irányítva erre:http://www.whitehouse.gov/president/
Amely most ide mutat: http://www.whitehouse.gov/administration/president-obama/
Ciki…
Nov 14, 2009 0
Google Cheat Sheet
Na jó, annyira nem is csalás, hiszen Google szolgáltatásokról van szó. Hétvégi olvasnivalónak, avagy hogyan keressünk a Google-ben profibban, és mire használhatjuk még.
Egy rövidebb szedet.
És egy hosszabb.
A kedvencem az, hogy mozi. És megadja a közelemben levő mozik műsorát a mai napra.
A másik kedvenc az allinanchor: . Olyan weboldalakat keres, amelyek ezzel a kifejezéssel vannak belinkelve.
Nov 13, 2009 0
AdWords Editor 7.6.1
Megjelent, frissült, de NE installáld, ha van fel nem töltött kampányod a programban. De ha mégis megtetted (mint én) akkor egy kis okosság, hogy hogyan lehet a backupolt kampányokat visszatenni (remélem azt a lehetőséget választottad, hogy backup, és csak utána install, ha nem, akkor szívtál, írdd meg ismét a kampányt)
Ha mégis mentettél, akkor (csak VISTA-ra tudom) nyisd meg azt a fiókot amiben volt a fel nem töltött anyag, majd File, Import account snapshot, és keresd meg itt: C: »» Users »» (a te neved) »» AppData »» Local »» Google »» AdWords-Editor »» Profiles könyvtárat, és az ott levő sok sok file közül keresd ki a fiók száma alapján azt amit szeretnél visszatölteni. Ez elnevezés valami ilyesmi: ape_12345689123 (és ügyesen kiválasztod azt amelyik a fiók számát tartalmazza).
Ennyit a technikai részről.
A Release notes szerint ez a verzió már tudja a hirdetésütemezést és a földrajzi célzást is (de még ne várdd hogy az ütemezést itt állítani lehet). Újdonság még a fiók faszerkezetében lehetőség a módosításokra. De semmiképpen NE kövesd a leírást, hiszen:

Ha duplán kattintasz majd beírod az F2 szót, akkor átnevezted a kampányodat arra hogy F2. Szerintem nyomd meg az F2 gombot, és írj be egy új nevet. Ugyanígy, arra már ne is gondolj hogy beírod a Delete szót
<Kitérő>
- És szólt az Úr, mondván: “Húzd ki a Szent Biztosítószeget, majd azután számlálj el háromig. Se többet, se kevesebbet. Három legyen, amedig számolsz, s ameddig számolsz, az háromig legyen. Négyig ne számolj hát ezért, sem pedig kettőig. Hacsak nem folytatod a te számolásodat háromig. Az ötöst szádra ne vedd. Midőn a hármashoz érsz, mely sorrendben a harmadik leszen, eldobandod te az Antiochiai Szent Kézigránátot a te ellened felé, ki - mivel nem kedves nekem - megdöglend.” Innenloptam
</Kitérő>
Már látja a rendszer a videohirdetéseket is, viszont a banner készítővel faragott hirdetésekig nem jutott még el a fejlesztő csapat (legalább az adatait hagy lássam, nem kell nekem a banner maga!)
Ja, és installkor elkéri az alapállapotos kampánycélzást is. Ez nekem inkább nyűg volt mint fícsör, de ki tudja, aki ezzel farag, és nem ért hozzá, gyorsan megcélozhatja a világot is a hirdetéssel. Aztán elüti a napi licitet két nullával (jó esetben dollárban) és beírja azt a szót hogy book, és huss, el is ment a vállalkozás éves bevétele reggelre (szóval lehet hogy mégiscsak jó)
Nov 13, 2009 0
Péntek 13
Nem tudom megállni (bocs). Az egyik kedvenc viccem, hogy 2009 Karácsony péntek 13-ra esik
Péntek 13, és ilyenkor az emberek rákeresnek arra hogy péntek 13. Ezért a híroldalak is mindig összekaparnak valamit erről a napról, és … aztán nem történik semmi, vagy akivel mégis, az jól ráfogja 13-ára és Péntekre.
(Szerintem Robinson nem volt babonás)
Egy páran még hirdetnek is erre a kifejezésre, gondolom ilyenkor legalább megpördül a horrorfilm eladás:

De abban a középső hirdetésben legalább van egy kis spiritusz, ők használják. Gondolkozzunk, vajon hány cégnek lehetne nagyszerű hirdetési lehetőség ez a nap? Biztosítás? Tenyérjós? Sebtapasz? Video? Film? Könyv? Téma lenne rendesen, csak úgy tűnik a szürkeállomány és az ötletek hiányoznak keményen…
A Google Insights for Search-ben simán visszakereshető, hogy a 2009-es év kiemelten babonásoknak nem való, hiszen 3x is volt (van) 13-a pénteken. Kéne ezzel valamit kezdeni…
Tényleg, Google Doodle miért nincs erre a napra? Csak nem babonásak?