JabJab

Hát ezért:

Elegem lett a Vistából, abból hogy egy komplett új oprendszert kellett vennem hogy megszabaduljak attó a szartól. Igaz, a Win7 rendesen működik, de volt már totális lefagyás azon is.

Szóval, megrendeltem a Mac notit, egyelőre kitesztelem hogy mit lehet vele és mit nem, és amikor meg vagyok győzve, akkor lépek. Bár a többképernyős üzemmód Windows alatt jóval olcsóbb mulatság

Ezen a területen a Magyarországon használt két rendszer egyike sem kaphat kiváló minősítést…

Sajnos. Pedig nagyon jó lenne….

Miről is van szó? Mondjuk március 15-én indul egy kampány, mindkét rendszerben, és nem szeretnék aznap hajnalban a gép előtt ülni, és elindítani őket. Hogyan oldom meg?

Az AdWorsben egy friss kampány esetén egyszerű a helyzet, mert a kampány kezdetéhez megadom azt a napot amikor indulhat, beállítgatom a költést, célzást, stb, és feltolom. És március 15-én elindul. Voilà!

De mi van akkor, ha egy, már kész kampányt szeretnék újraindítani? Online a Settings fül alatt a kezdő dátum nem megváltoztatható:

De sebaj, az AdWords Editorban meg lehet változtatni!

Igen, meg lehet, de ha valaki felelőtlenül erre vetemedik, akkor a rendszer büntet. Amíg fel nem idézed hogy mi a kezdő dátuma a kampánynak, és vissza nem állítod, addig nem tudod feltölteni a kampány, ezzel a hibaüzenettel stresszeli az embert a rendszer:

Ha úgysem  lehet megváltoztatni, akkor miért engedi az Editor? És utána miért nem az a hibaüzenet hogy ilyen nem lehet, majd automatikusan visszaállítja az adott dátumra. Vagy még jobb, amikor elindult a kampány, onnantól nem lehet kezdő dátumot átállítani.E helyett keresgélhetem hogy vajon mi volt az indulási időpont. Ha nem jót írok be, akkor nem fogadja el a rendszer…

Szóval vissza az alap problémához. Ha egy kampányt újra szeretnék elindítani, időzítve, ahhoz a rendszer nem ad segítséget. Trükkök kellenek, megmutatok egyet, de ezt már az Etarget példán keresztül (de itt is használható).

Az Etarget-ben nincs kampány kezdete dátum. Se vége. Onnantól fut amikor feltöltötted a pénzt, és addig ameddig el nem fogyott. Kicsit technokrata megoldás, de ez van. De tweakelhető (legalábbis részben). Így:

Mondjuk hétfőn szeretnék kirándulni, és nem leszek gép előtt hogy elindítsam a rendszert. De már átutaltam hamarabb a zsét, viszont nekem az sem jó megoldás hogy elindul amikor elindul. Ekkor pénteken beállítottam hogy péntek-szombat-vasárnap NE fusson a kampány, és elindítom. Így időzítettem hétfőre. Persze hétfőn visszateszem a kiiktatott napokat, hogy a következő hét végén azért fusson a kampány.

Ugyanezt az AdWords-ben is el lehet követni:

Csak én érzem így, hogy mindkét rendszerhez méltatlanul gyengén megoldott /nem létező ez a fícsör?

Majdnem annyira gyengén menedzselhető mint a büdzsé kezelése az AdWords-ben (abban az Etarget jobban teljesít).

Azért megnéztem az adCenter-t is, abban még ennyi lehetőség sincs. Ha már elindult, akkor csak kampánynak vége lehet. (valahol logikus, de mi van ha újrakezdeném?)

Ezen cikk olvasása közben fogalmazódott meg bennem, hogy gatyába szedem ezt a forgalmi zavart:

Az amatőr felhasználó fejében összekuszálódnak a kifejezések (legtöbben még az UV-ről is annyit tudnak hogy az egy lámpa amely lilán világít)

Kezdjük az elején.

Amikor a látogatói statisztikákat nézzük, akkor látogatóból sokféle létezik, például van a már említett UV vagyis Unique Visitor, vagy egyedi látogató. Ez egy személyt jelent (abba most nem menjünk bele, hogy ha a barátnőd leül a gép elé, és nezetik, akkor őt valószínűleg (cookie - süti), vagy IP cím alapján a legtöbb rendszer ugyanazon látogatónak véli mint aki te voltál, vagyis amikor ő visszamegy ugyanarra az oldalra, akkor ott egy látogató második látogatásának mérik, és innentől Visszatérő látogató lettél

De tegyük fel hogy egy gépet egy ember használ, ez esetben amikor másnap meglátogatod az index-et, ott te visszatérő látogató vagy. Vagyis 1 unique visitor, 2 visits, 6 page views (kifejtem)

Első alkalommal megnéztél 4 oldalt, másik nap meg kettőt. Ebből lett a 6 oldalletöltés (page view vagy page impression ; PV vagy PI). Egy látogatónak látszol, tehát náluk 1 unique visitor lesz, de 2 látogatással (2 visits).

A kavar ott kezdődik (ha ezt már érted), hogy egyes rendszerek mutatnak napi egyedi látogatókat, és havi egyedi látogatókat. Tegyük fel, hogy egy weboldalon februárban minden nap volt 100 látogató (UV), viszont amikor megnézed a havi Egyedi látogató összesítést, akkor nem 28 nap x 100 = 2.800-at mutat a progi, hanem mondjuk 1.900-at…  Nem a számok hibásak, hanem egyszerűen értelmezni kell a helyzetet. Ha a hónap első napján volt 100 egyedi látogató, második napon is ugyanennyi, mi van azokkal az emberekkel akik mindkét napon meglátogattak? Egyszerű, mert a napi összesítésben mindkét napra 1-1-nak számítottak, viszont amikor a havi összesítést nézi a rendszer, akkor felismeri, de ott is csak 1…

Visszatérve a számokra, ha a havi UV 1.900, a napi UV összeadása pedig 2.400, akkor 1 UV átlagosan 1,26 alkalommal járt az oldalon az adott hónapban (2.400 / 1.900 = 1.26)

Minél kiseb ez a szám, annál kevesebben jönnek vissza az oldalra (rossz hír). Minél magasabb (mondjuk a napi UV összeg 2.400, de a havi 400, akkor minden egyes látogató átlagosan 6x járt azonos időszakban az oldalon). És ez máris jó hír, visszajárnak! Ehhez persze oda kéne tenni azt is, (és elemezni), hogy akik visszatérő látogatók (Returning visits), azok mennyi időt töltenek az oldalon és hol (egy tőzsdei árakat mutató oldalon tuti magas a visszatérők aránya és látogatásainak száma is, de ha mindenféle navigálás nélkül (vagy adott ugyanazon navigálással jutva el egy adott oldalig) haléadnak, és rövid időt töltenek ott, akkor ők egy dolog miatt érkeztek, és kész. De jó hír, hogy van olyan tartalmad ami értékes.

A baj ott van, amikor a havi UV szám magasabb mint a napok összessége.

Nokérem, ezt hívják gyors reagálásnak

A múlt héten jeleztem az Etarget felé, hogy amikor a rendszerben kiválasztok egy időszakot, akkor nekem a legsűrűbben használt időszak az elmúlt hét (heti bontásúak a reportjaim). Viszont kedden már nem működik “Az utolsó 7 nap” dolog.

Erre tessék:

És ott is van: Előző hét

Gratt, gyors volt, és köszönöm!

NE használj Chrome-ot, ha az adCentert szeretnéd használni.

A MS nem szereti:

De Macintosh géppel se nagyon próbálkozz:

Szépen gyarapodik a kis online gyűjteményem a fura és sokszor hibás AdWords hirdetésekből.

Most mosquito küldött egy nagyszerűt.

Innen már csak az alábbi kérdéseim vannak:

1, Hányast kapott nyelvtanból az általánosban a hirdetést megíró?

2, Vajon ő is a 12 ezer forintos kupont használja éppen?

Közben megnéztem az oldalt, semmi veszélyes, mindössze az, hogy ezen az oldalon az alsó képen (ahol az autók felsorakoztak), olyan tüchtigül szimmetrikusan dőlnek a gabonasilók jobbra és balra

Mi az hogy “Az ég egy adta városon minden belefér”? Szóvicc? Csak én nem értem?

Amindenit, kitört a Nagy Pelenkaháború a neten!

Friss élményt osztok meg, és egy javaslattal élek.

Van egy ügyfelem, aki ügynökség, és közösen dolgozunk egy kampányon. Elkészítettem az accountjukat, átadtam a hozzáféréseket (én majd a saját MCC-n keresztül látom), és kaptam (felhasználói szintű) hozzáférést az Analytics-hez.

Első gond az volt, hogy ugye össze kéne kötni a két accountot, hogy átvihessem az Analytics GOAL-okat az AdWords-be, és azokra optimalizáljak. De a GOAL-ok sincsenek még beállítva.

Ha kapok admin hozzáférést, akkor mindent összetolok magam, nem nagy ügy. De most ott tartunk, hogy az ügynökségnek is csak felhasználói accountja van, vagyis minden le kell írni az ügyfélnek lépésről lépésre, és reménykedni hogy mindent jól csinál majd…

Persze adódik az első ötlet, hogy minek tartja magánál az ügyfél az admin jogokat, ha nem felkészült, és ezeket nem tudja kisujjból hozni. Érthető a paranoia ott is, nem akanak egy nap arra ébredni hogy valaki kizárta őket, mert mondjuk nem kapta meg az ügynökség a számlája ellenértékét.

Patthelyzet. Vagyis lehetne ez jobb is (és innentől a javaslat), csak a Google kell hozzá.

Legyen a jogosultsági szint az Analytics-ben három szintes (a mostani kettő helyett, ahol az egyik sima olvasás, a másik teljes jogú admin). Tegyetek be a kettő közé egy olyat amely részleges jogokat biztosít (felhasználót hozzáadni NEM lehet, törölni profilokat csak az admin engedélyével (megjelenik nála a kérés, és elfogadhatja vagy törli), de lehessen benne GOAL-okat definiálni, új proflokat létrehozni, szűréseket megadni, és AdfWords accounthoz való linkelést végrehajtani.

És ezzel megoldva az ügynökségek ilyen irányú gondja.

A magyar nevezéktanhoz segítség: Legyen ennek a neve ügynökségi /agency, de ha ez nem stimmel, hívhatjátok JabJab-nak is

Hajlamosak vagyunk elhanyagolni a piac egyik (igaz, az egyik legkisebb) szereplőjét.

Ők is igyekeznek versenyben maradni, most például követték az Etarget példáját, és képe feltöltését is lehetővé tették:

Meglehetősen illogikus lépés azonban az, hogy termék és céglogo-t nem engednek feltölteni:

Felhívjuk figyelmét, hogy cég- illetve terméklogót tartalmazó képeket nem jelenítünk meg, ezért az ilyen jellegű illusztrációk elutasításra kerülnek!

Vajon miért nem? Mindkét versenytársnál lehet, ráadásul a hirdetés lényege az, hogy ne csak rébuszokban beszéljünk, hanem felismerhető legyen egy cég vagy termék. Márkaépítés, brand, HAHÓ!!!