JabJab

Igen, magyarázkodásra kényszerült a Google.
Elsőként bevezette a Google Analytics szolgáltatást évekkel ezelőtt.
Adott a weboldal tulajdonosok kezébe egy hihetetlenül erős, de ingyenes weboldal forgalom mérési eszközt.
Később bevezette a Benchmarking szolgáltatást, amely lehetőséget ad (a saját forgalmi adatok megosztása mellett!) iparági összehasonlításban látni a saját forgalmamat.
Később bevezette a Trends szolgáltatásba kiegészítésként (eddig kulcsszavak keresési trendjeit lehetett összehasonlítani) a weboldalak forgalmának összehasonlítását. (kivéve a gyevi bírót, ugyanis a google oldalak forgalmait nem mutatják).
Majd bevezette a Google Ad Planner szolgáltatást, amellyel egy jó kis online médiatervet lehet összedobni.

És logikusan, mindenki elkezdett spekulálni, hogy vajon honnan kapja a trends és az Ad Planner az adatokat?
Csak nem a Google Analytics-ből?

És itt jön a magyarázkodás, azt elmondták hogy nem az Analytics-ből kapják az adatokat.
De azt nem hogy honnan...

Vajon akkor honnan?

Elmondásuk szerint:


2. How is the data in Trends for Websites generated?

Trends for Websites combines information from a variety of sources, such as aggregated Google search data, aggregated opt-in anonymous Google Analytics data, opt-in consumer panel data, and other third-party market research. The data is aggregated over millions of users, powered by computer algorithms, and doesn't contain personally identifiable information. Additionally, Google Trends for Websites only shows results for sites that receive a significant amount of traffic, and enforces minimum thresholds for inclusion in the tool. For more information about how Google protects privacy, please refer to our privacy policy.

Na most a piackutatásokból persze jöhet adat a látogatói összetételre, a nagyságrendeket lehet korrigálni anaonim Analytics adatokkal, a keresés (szerintem) nem ad értékelhető adatokat a forgalomról, akkor továbbra is marad a kérdés:

Honnan jönnek a weboldal látogatottsági adatok?

Egy újabb kishír, a Google nyugdíjazza a PPA bétát.
Innentől nincs többé action alapú árazás.

Igaz, van továbbra is Konverzió követés (A Konverzió Optimalizálást sikerült addig fejleszteni, hogy kézzzel sokkal ügyesebb vagyok, olcsóbb konverziós árakat tudok hozni mint a mesterséges intelligencia).

Közben kaptam egy levelet, egy másik fícsör is megy a kukába, ezúttal a cross-channel conversion tracking. Igaz, ez eléggé betegesen működött (yahoo és etarget kampányokat próbáltam mérni vele, kisebb-nagyobb sikerekkel)

Mi történik a Google házatáján? Hová ez a sok megszüntetett szolgáltatás?

flash = csiricsáré

Bocs a szóviccért, néha érdemes visszafordítani dolgokat. :-)

Szóval kishír a nagyvilágból, a Google mostantól indexeli a flash tartalmakat.
Amennyiben(!) szöveges tartalom van benne.
Lesz itt felháborodás a SEO piacon, sok sok ügyfél tett le a színbes, szagos, mozgó weboldalról a jobb helyezés érdekében, erre most meg ez :-) De egy darabig inkább jobb nézni kívülről hogy milyen erőkkel dlgozik az új rendszer, és csak azután ráfejleszteni.

Friss infók alul.

a világ: 1.076.424



Ennyien fogadták meg hogy a Letöltés Napján letöltik a Firefox 3-as verzióját, és segítik az ingyenes böngészőt hogy a Guiness rekordok könyvébe bekerüljön.

Mekkora marketing ötlet! :-)

És mennyi márka és termékhű felhasználó!

(Hát, igen. Ez csak azzal lehetett elérni hogy jó a termék, amikor eltolták akkor nem titkolóztak, amikor javítani kellett akkor gyorsak voltak, és odafigyeltek a felhasználókra. Ez lesz a jövő marketing stratégiája!)

Utólagos bejegyzés:

Tegnap volt a Letöltés Napja. Magyarország 98,878, a világ 8 millió fölött (összesen eddig 10M fölött), a letöltött Firefox 3 mennyiségében. Ezt a bejegyzést már azon írom. Tongáról 19.

Sikerült a Guinness rekord. 8,002,530 letöltés, Magyarországról 225,824!

Egy friss érdekesség a Google AdWords-ből (lehet hogy nem is annyira friss, de én ma vettem észre):


Vagyis ha a Quick Add linkre kattintok a reklámcsoport Kulcsszó oldalán, akkor eddig feljött egy ablak, oda beírhattam. De mostantól megjelentek un. Keyword Ideas, kattintható kulcsszó ötletek (a Google mindent elkövet hogy ne maradjon ki EGYETLEN olyan kulcsszó sem amely neked és neki pénzt hozhat).

De honnan jönnek a javaslatok?

A Google szerint:

Az AdWords Gyors hozzáadás funkciója olyan kulcsszóötleteket jelenít meg, amelyek relevánsak lehetnek hirdetéscsoportjára vonatkozóan. Az AdWords Kulcsszóválasztó eszköze ezeket a javaslatokat hirdetéscsoportja meglévő, magas átkattintási aránnyal (CTR) rendelkező kulcsszavai alapján hozza létre.

Megjegyzés: Nem garantálhatjuk, hogy ezeknek a kulcsszavaknak az alkalmazásával javulni fog kampányának eredményessége. Fenntartjuk a jogot az Ön által felvett bármely kulcsszó elutasítására. Ön a felelős a választott kulcsszavakért, illetve annak biztosításáért, hogy az alkalmazott kulcsszavak ne ütközzenek semmiféle törvénybe.

Okos fejlesztés, használható eszköz, de ne remélj tőle többet mint ami.

Na, ki látott már hasonló üzenetet?

A Google bevezetett egy új szolgáltatást, szem előtt tartva különösen az ügynökségi médiatervezőket.
Az Ad Planner:


Egyelőre béta, jelentkezni lehet, de összesen ennyi biztosat tudok.

Használata?

Arra való, hogy megtaláld a legjobb weboldalakat amelyek illenek a tevékenységedhez/termékedhez.
Megadható demográfia és/vagy weboldal cím(ek), és a Planner megad olyan site-okat (Google Content Network-ön belül és kívül egyaránt), amelyek relevánsak.
A kiválasztott site-okra vonatkozóan plusz statisztikákat nyújt a rendszer.

Ennél biztosan több az ami, de csak tesztelve tudnék róla többet írni.

Utólagos bejegyzés:

Megjelent egy pár screenshot és magyarázat a működéséről.


Belépéskor választható két funkció: Médiaterv készítése vagy Kutatás:


A Kutatás képernyőn minden, a rendszerben levő weboldal látható:



A szűrési lehetőségek: nem, életkor, végzettség és családi bevétel (azért ezt magyar site-ok látogatóinál hogyan rakják majd össze???)



Vagy online viselkedésre szűrve:



A megfeleltetés a cikk írója szerint egészen jó, példaként bedobta azokat keresve akik a searchengineland oldalt olvassák, azok milyen oldalakat látogatnak még:


Egy oldalról csillió információ:



És az egyes kiválasztott oldalak összerakhatóak egy médiatervbe:



A médiatervben külön ikon jelzi ha a Google Content Network-ben elérhető az oldal, és hogy milyen módon:

Az ikonok jelentése sorban: szöveges hirdetés, képes hirdetés, gadget

Hmmm. kipróbálnám.

Szerintem(!) két eset lehetséges.
Ha tudjuk mennyit hoz a befektetett pénz, akkor ismét kettő eset van.
Ha kevesebbet mint a bevétel profittartalma, akkor lehet agyalni hogy érdemes-e, hogyan lehetne jobb, vajon ennyit a hozott plusz forgalom a jövőbe fektetett pénzként megér-e.
Ha többet hoz, akkor ne legyen felső határa a költésnek!

Ha pedig nem tudjuk mérni, nos arra az esetre az Etarget összeállított egy listát, hogy szerintük mennyi az annyi.
Szerintük a minimum összeg 10.000 Ft (én inkább a 20-25-nél lőttem volna be, de ki tudja, lehet 10 ezerből is ütőset mutatni). A felső határ 800.000 Ft per hó, én ezt kevésnek érzem, bár lehet hogy az Etarget-en elköltött pénzként tényleg ez a teljesíthető felső határ.

Ki fizessen a legtöbbet? Szerintük a Politikai pártok, és a Telco szektor, valamint az Autós cégek (ott volt megjelölve a 800 ezer mint max felső határ). Érdekes, amíg a pártok és a telco 100-nál kezdődik, addig az autós 70-nél.

De ettől eltekintve szépen összeszedett táblázat, gyakorlati segítség a tanácstalan ügyfeleknek, sales támogatás az ügynökségeknek.

Bravo.

Ma reggel lőttem egy érdekes favicont.



Igen, a régi favicon fut a https://adwords.google.com alatt...

Mi lenne akkor?

A Worth1000.com verseny résztvevői megpróbálták kitalálni.
A két kedvencem: