JabJab

Keresőmarketing egyszerűbben

Vírus lettem

Ma vírusnak nézett a Google.
Egy keresésemnél ezt kaptam válaszként:

Ha nem olvasható jól, a szöveg:

Elnézést kérünk….
… de az Ön lekérdezései a számítógépes vírusok, illetve kémprogramok automatikusan generált kérelmeihez hasonlítanak. Felhasználóink védelme érdekében jelenleg nem tudjuk feldolgozni a kérelmét.

Hoppá. Lehet hogy sokat és gyorsan ellenőrzök a keresőkben (nem csak a Google-ben), de hogy vírushoz hasonlítsanak? ;-)

pscore, mCPC, thresh

Nagy furaságok, kiszivárgott számok.
Először Hollandia, majd Németország, ahol feltűntek a Google keresőben az AdWords hirdetések alatt fura számok.
Ilyenek:


Sokféle izgalmas kérdés merül fel a történetben.
Az elsőt szépen kivesézik majd a szakmai blogok. Vagyis hogy mik azok a fura kifejezések. A tippek:

pscore - Position Score,
vagy

“Another is pscore which is used for storing the value calculated by PageRank. according to the score. The value of pscore represents the linked …forrás

vagy

“P-score represents minus logarithm of the P-value. P-value measures the probability of achieving the same or better quality of match at a chance, i.e. at random picking the structures from the database.” forrás

mCPC - Maximum CPC; minimum CPC

thresh - feltehetően threshold, vagyis küszöb- vagy határérték

De ennél - szerintem - sokkal izgalmasabb, hogy hogyan és legfőképpen miért kerültek ki ilyen értékek a netre.
Nem hiszem el hogy programozási hiba, és véletlenül, belső rendszerben használt számok kijutnak egy olyan rendszerből amely ismeri a sandbox fogalmát.

Vagyis lehetséges hogy

1, gerilla akció, a szakmai közönség megtévesztésére. Bedobnak egy csontot amin rágcsálunk egy kicsit, de addig sem valami mást túrunk (amit érdemesebb lenne esetleg)

2, Egy fejlesztés “teaser”-e, később kijön majd élesben, egy újabb fejlesztés amellyel el lehet riasztani felkészületlen hirdetőket a rendszer használatától (már van sok)

3, nem tudom. Esetleg mégis egy hiba, amit ember (vagy gép) ejtett, és belső adatok kikerültek

Nagyon szeretem

Van egy ügyfelem, akit nagyon szeretek.
Részben mert nagyon baráti az üzleti kapcsolat, de a szakmai részért is.

Egy panziót üzemeltet Bogácson. Kellemes a hely, nagyon megfizethetőek az árak.
Amikor elkezdtünk reklámozni, három hét alatt elkelt az összes férőhelye hónapokra előre.
Azt hiszem meggyőztem hogy ez a fajta reklámozás hasznos, mert azóta is folytatjuk.
De mindig csak pár hetes időszakokra. Legutóbb kettő hét alatt keltek el a helyek.
Most újra hirdetek, kíváncsi vagyok mennyi idő alatt megy el az összes hely Pünkösdre.

A weboldal nem a díjnyertes kategória, de nem lepukkant.
Ráadásul úgy tűnik nagyszerű összehangban van a kereslet, az ajánlat, az árak és (talán) a weboldal is.

Ilyen az amikor nagy csinnadratta nélkül is működik valami.
És ez az amikor jól van árazva a dolog.
Dupla áron hirdethetném napestig, sokszázezer forintot elköltve, mégse menne.

Valahogy egyszerűen jó.

Rémálom - avagy a Google slap

Már bánom hogy írtam róla. Úgy tűnik tényleg olvasnak a srácok, és megmutatták milyen az amikor reggel a gép elé leülve hirtelen olyat lát az ember amitől csendben leteszi a kávéját a gép mellé (vérnyomás az egekben, szükség innentől nem lesz rá).

Ez történt:

Ez mi volt? Benne hagytam a dátumokat, hátha valakinek ugyanakkor volt ilyen élménye.

Google, Yahoo, Microsoft, Ask

A PPC világban van élet a Google berkein kívül is, igaz, sokkal kevesebb mint belül.
Magyarországon üdítő színfolt az E-target, de mégis, ennyivel kvázi be kell érjük akik itthon és itthonról szeretnénk hirdetni. A Google sok sok igazán izgalmas szolgáltatása is elérhetetlen itthonról, de azokn rendszerek amikkel jó lenne hirdetni szintén. (Igen, tudom, trükkökkel meg lehet oldani a regisztrációt, hirdetni is lehet, de amíg ilyen gyengék a magyar piacon, addig minek?)

Szóval azért odakinn pörög az élet, csak itthon kell beérnünk kettő rendszerrrel.
Egy kis nemzetközi kitekintés és értékelés egybegyúrva.
Az RKG Rimm-Kaufman havi jelentése szerint a náluk elköltött pénz nagy része a Google-hoz megy, de azért ott van a MS és a Yahoo és az ASK is. (grafikonban nem erősek, egyforma színekkel jelölték a Yahoo-t és az Ask-ot, szóval a felső a Yahoo.

A grafikonból látszik, hogy a Google nőtt, és úgy tűnik a Yahoo kárára. A számaik szerint ez laza 5% a piacból (ami átment a nagyobbhoz).

Egy kicsivel közelebbi elemzés azonban a mennyiség mellett minőségi mutatókat is megmutat:

És itt a hoppá, ugyanis ha jól látom, A Picipuha beelőzött, plusz a Google is erősödött a tavaly nyári harmadik helyről. Ez azt mutatja, hogy a Microsoft rendszere bizony minőségi látogatásokat tud hozni, de mennyiségben bizony kevés.

És vajon mennyi az annyi, mennyibe kerül egy kattintás?
Íme a számok:

A Google a legdrágább a Yahoo a legolcsóbb. A felfelé mutató ív a decemberi felfokozott ritmust mutatja.

Itt megtalálható egy másik cikk amely mélyebben elemzi ezt a pár grafikont.

A lényeg azonban látszik:

1, A Google szuperdomináns a piacon.
2, Minőségben a Microsoft, mennyiségben a Yahoo lehet verenytársa

Ma lőttem

hejesírási szótár
szótár keres, szótarta a
kukaba talaál.
www.kidobtamaszotaram.hu

www.adwordsexample.com

Bogi cikkét olvasva találtam rá a listára.
A Google által tulajdonolt .com végződésű nevek, amelyek rájuk mutatnak.
Vannak ott érdekes elnevezések is, például a fenti.
De minek kellhet nekik az AKWANMED, a ANADSFGFE3, vagy az ANISCHICKEN domain?
Mert a GEEMAIL vagy GGOOGLEE szavakat értem, bár a GGOVERNMENT kissé fennhéjazó történet.
De vannak itt igen fura szavak továbbra is:

KARANLIKTAOYNAYANLAR
JESSIKASIEWICKI
GGOOGLEE
GEEMAIL
KARIYERFIRSATI
CAYCUMAANADOLULISESI

De a legjobb ez: WHATICANTFINDONGOGGLE

2353 Google domain név, nem is rossz…

A netes vásárlás anatómiája

Megpróbálok egy igen bonyolult témát egyszerűen feldolgozni - meglátjuk mi lesz belőle.
Egyre több webshop/webáruház keresőmarketing munkájával keresnek meg.
Sokuknak nagyszerű megoldás a szakterületem (vagy amiben a legtöbb gyakolatom és tapasztalati tudásom van), ez a Long Tail keresőmarketing. Többezer vagy több tízezer kulcsszavas kampányok.
A webáruházak egy része is ide tartozik, de van akinél 50-100 kulcsszó bőven elég, csak jól kell paraméterezni a hirdetéseket, jól szűrni a felesleges kattintott forgalmat és ilyesmi.

Ráadásul a webáruház fura jószág, egyből mérhetővé tehető a befektetés megtérülése - hiszen a fizetett látogatót végigkísérem a vásárlásig, és a vásárlások számát visszaosztva a reklámra kifizetett pénzzel, meg is van a konverzió költsége. Vagy mégsem?

Ennek próbálok utánajárni, de egy kicsit ízekre kell hozzá szedni a netes vásárlás menetét.

Elsőként a netes vásárlás más mint az offline. A való világban két bolt messze van egymástól, ott bizony negatív ha Szegeden van és te Budapesten. Túl drága lenne odautazni. A neten ez a két bolt egyenlő esélyekkel indul, mindkettőnél (tételezzük fel) ugyanazon költség a kiszállítás. Itt inkább tényező az, ha a bolt a világ másik végén van, bár néha kínosan olcsó egy csomag Ausztráliából ahhoz képest hogy a szomszéd városból mennyiért hozza ki a posta.
Szóval egy összeghatár felett már nem tényező hogy a kiszállítás 3.000 vagy 5.000 Ft, így bármely magyar boltnak versenytársa lehet a világ bármely pontján egy másik bolt. Kínos.

A lényeg azonban hogy a neten nem kell elmenni, és a vásárlás végén hazacipelni a terméket. Kihozzák és kész.

Hogyan vásárol valaki az interneten?

  • Első lépésben kialakul egy halvány sejtés, hogy neki szüksége lenne valamire. Legyen az az autóba egy szuperfényes izzó, vagy éppen sárga színű mankó (kórházban nagyon menő, mindenki feketét kap gyárilag).
  • Ha vásárolt már az interneten, akkor majdnem biztos hogy rákeres a neten. Majd újra rákeres. És még egy csomószor rákeres. Hogy miért ennyiszer? Mert a találatok között böngészve olvas egy fórum bejegyzést ahol egy márkát dícsérnek, Vagy egy másikat nem kritizálnak. Vagy sokszor látja ugyanazt a márkát ismétlődni sokfelé a találatok között (itt van az amikor egy AdWords hirdetés már a megjelenéssel is értéket teremt, itt még nem biztos hogy kattintott a versenyző)
  • Összehasonlít. Ez egy kicsit majd ugyanaz mint az előző lépés, de van akinél ez egy külön fázis. Valamiből csak meg kell élnie az árösszehasonlító oldalaknak :-)
  • Döntés - összerakja az árat, a feltételeket, kiszállítást, véleményeket, színeket, elérhetőséget, akármit, és eldönti hogy mit szeretne (van amikor egy márka nem is elérhető itthon, vagy éppen túl drága)
  • A megszerzés - ez a legtöbbször magát a vásárlást jelenti, de itt még sok dolog bekavarhat. Mondjuk elmegy megnézni a kiválasztott dolgot egy közeli boltban, és ott találkozik egy másik lehetőséggel. Vagy éppen megveszi helyben ott és akkor a másikat.
  • A vásárlás utáni értékelés. Sokszor oktalan döntést hoz hirtelen egy vásárló, kiderül hogy nem lesz hozzá pótalkatrész (amerikai autó), vagy óriási tömegű kiegészítő is kapható hozzá (iPod), vagy éppen szaktudást igényel a használata (szoftver).

A vásárló ezen fázisok között sokszor oda-vissza ingázik. Mondjuk eltolja a vásárlást (most nincs egy új monitorra pénzem), két hónap múlva pedig sok új lehetőség is adódik, az árak változtak, mér ugyanazon áron elérhető nagyobb képernyő is, szóval vissza majdnem az elejére.

Ugye mennyiszer volt keresgélés a neten egy vásárlási döntésben? Gondolj bele, neked mennyi idő kellett egy komolyabb döntés előtt, mennyit keresgéltél és hasonlítottál össze? Volt amikor félretetted és elővetted két hónap múlva? Ugye.

Innen a keresések evolúciója is.

Első fázisban arra keresek amit szeretnék. Mondjuk 22 colos monitor. Később azonban finomítgatok, lesz olyan keresés hogy 22 colos tft monitor és 22 colos lcd monitor. Vagy olyanok hogy lcd technológia és tft technológia.
Később rájövök hogy nekem fontos hogy elfordítható is legyen. Újabb keresés. De legyen benne pár USB csatlakozás is, és hangszóró. Újabb keresés. Kiderül lehet olyat is venni amiben van iPod bölcső. Megnézem annak is az árát.
Itt már eléggé hosszúak a keresések, de jönnek a hirdetések is hozzá. Itt van helye a long tail kulcsszavaknak.

Kialakul egy elképzelés, mondjuk hogy szélesvásznú 22 colos elforgatható, USB és hangszóró. Árakat összehasonlítom (keresés!), kiszállítással, garanciális feltételekkel (keresés!) (nem is olyan egyszerű a vásárlás mint olyan), és döntök hogy melyiket, majd azt hogy hol (keresés) és mennyiért.

Mennyi ponton és mennyiféleképpen lehetne ügyes üzenettel megtalálni engem mint lehetséges vásárlót? Az elején, amikor arra keresek hogy 22 colos monitor, akkor jól jöhet az organikus találat, a SEO. A hosszú szavakra, speciális keresésekre már sokkal komolyabban talál a hirdetés. (tapasztalat, de ezen a keresési szinten az organikus tzalálatok nagy része már sokadik aloldal, rosszul optimalizálva, egyszerűen felüdülés ha értelmes kerek mondatokban üzen nekem valaki a találati oldalon).

Hogyan segít ebben az egészben a fizetett hivatkozás?

  1. Ott tud lenni a sok keresés nagy részénél - láthatóság, még akkor is ha nem kattint
  2. Az organikus találatok mellett erősíti annak hatását (amikor a szem csak pásztáz, tudat alatt fog fel valamit)
  3. Amikor elkövetkezik a vásárlási döntés, lehetőséget ad arra hogy benne legyünk a végső körben.

A vásárlást ügyesen tovább lehet boncolni - a vásárlás tényleges menetét. Erre ezernyi tanulmány van, hol esnek ki a lehetséges vevők, miért adják fel a vásárlót félúton, stb, stb, stb. Erről majd talán később.

Elválasztás az AdWords hirdetésben

Igen, szoktam ilyeneket látni.
Igaz, az angol nyelvben ha lehet mindenki elkerüli, mert földi halandó nem tud angolul helyesen elválasztani.
(igen, ez egy újabb szempont amit az AdWords-ben nem kezelnek elég figyelemmel).

Amikor egy hirdetést létrehozunk az AdWords-ben, adva van három sor.

Címsor 25

szöveg 35
illetve 35 karakter
alulra látható URL

Igen, de adott pillanatban a rendszer áttördeli a hirdetést. Íme egy példa:

Ugye, kettő sor vagy három sor. Ha ebben a hirdetésben véletlenül lenne elválasztás, akkor a bal oldaliban a megfelelő helyre, a jobb oldaliban rossz helyre kerülne.
Van amikor majdnem egy sorba törik a szöveget:

Vagyis alapszabály:

Nem alkalmazunk elválasztást az AdWords hirdetés szövegében.

Billing summary

Megváltozott a számlázási összesítő a Google AdWords-ben.
Mondjuk ideje volt, kusza volt nagyon.
Sok minden változott, de a legfontosabb az az, hogy átalakult a számlázás rendszere. Havi számlázásra tértek át.
De újdonság a felső sáv is, amely megmutatja hogy milyen periódusokban terhelnek (ez változó), plusz hogy mikor várható a következő terhelés.
Plusz napi bontásban látszik a költés.
Meg még egy csomó újdonság.

És állítólag 100x gyorsabb lett a lekérés sebessége.

Rólam

Keresőmarketinggel foglalkozom már 4 éve. AdWords, Etarget, adCenter, Yahoo, Seznam, és ilyenek. De a marketing is közel áll hozzám, (több mint 10 évet dolgoztam reklámügynökségen, ráadásul a második diplomámat ebből szereztem), tanácsadóként próbálok okosakat mondani az online témában. Google Qualified Individual, valamint Google Qualified Company minősítéseket is megszereztem.


Syndication