JabJab

Keresőmarketing egyszerűbben

Kulcsszó “ötletek”

Egy friss érdekesség a Google AdWords-ből (lehet hogy nem is annyira friss, de én ma vettem észre):

Vagyis ha a Quick Add linkre kattintok a reklámcsoport Kulcsszó oldalán, akkor eddig feljött egy ablak, oda beírhattam. De mostantól megjelentek un. Keyword Ideas, kattintható kulcsszó ötletek (a Google mindent elkövet hogy ne maradjon ki EGYETLEN olyan kulcsszó sem amely neked és neki pénzt hozhat).

De honnan jönnek a javaslatok?

A Google szerint:

Az AdWords Gyors hozzáadás funkciója olyan kulcsszóötleteket jelenít meg, amelyek relevánsak lehetnek hirdetéscsoportjára vonatkozóan. Az AdWords Kulcsszóválasztó eszköze ezeket a javaslatokat hirdetéscsoportja meglévő, magas átkattintási aránnyal (CTR) rendelkező kulcsszavai alapján hozza létre.

Megjegyzés: Nem garantálhatjuk, hogy ezeknek a kulcsszavaknak az alkalmazásával javulni fog kampányának eredményessége. Fenntartjuk a jogot az Ön által felvett bármely kulcsszó elutasítására. Ön a felelős a választott kulcsszavakért, illetve annak biztosításáért, hogy az alkalmazott kulcsszavak ne ütközzenek semmiféle törvénybe.

Okos fejlesztés, használható eszköz, de ne remélj tőle többet mint ami.

Üzenet

Na, ki látott már hasonló üzenetet?

Ad Planner

A Google bevezetett egy új szolgáltatást, szem előtt tartva különösen az ügynökségi médiatervezőket.
Az Ad Planner:


Egyelőre béta, jelentkezni lehet, de összesen ennyi biztosat tudok.

Használata?

Arra való, hogy megtaláld a legjobb weboldalakat amelyek illenek a tevékenységedhez/termékedhez.
Megadható demográfia és/vagy weboldal cím(ek), és a Planner megad olyan site-okat (Google Content Network-ön belül és kívül egyaránt), amelyek relevánsak.
A kiválasztott site-okra vonatkozóan plusz statisztikákat nyújt a rendszer.

Ennél biztosan több az ami, de csak tesztelve tudnék róla többet írni.

Utólagos bejegyzés:

Megjelent egy pár screenshot és magyarázat a működéséről.

Belépéskor választható két funkció: Médiaterv készítése vagy Kutatás:

A Kutatás képernyőn minden, a rendszerben levő weboldal látható:

A szűrési lehetőségek: nem, életkor, végzettség és családi bevétel (azért ezt magyar site-ok látogatóinál hogyan rakják majd össze???)

Vagy online viselkedésre szűrve:

A megfeleltetés a cikk írója szerint egészen jó, példaként bedobta azokat keresve akik a searchengineland oldalt olvassák, azok milyen oldalakat látogatnak még:

Egy oldalról csillió információ:

És az egyes kiválasztott oldalak összerakhatóak egy médiatervbe:

A médiatervben külön ikon jelzi ha a Google Content Network-ben elérhető az oldal, és hogy milyen módon:

Az ikonok jelentése sorban: szöveges hirdetés, képes hirdetés, gadget

Hmmm. kipróbálnám.

Mennyi legyen a havi büdzsé?

Szerintem(!) két eset lehetséges.
Ha tudjuk mennyit hoz a befektetett pénz, akkor ismét kettő eset van.
Ha kevesebbet mint a bevétel profittartalma, akkor lehet agyalni hogy érdemes-e, hogyan lehetne jobb, vajon ennyit a hozott plusz forgalom a jövőbe fektetett pénzként megér-e.
Ha többet hoz, akkor ne legyen felső határa a költésnek!

Ha pedig nem tudjuk mérni, nos arra az esetre az Etarget összeállított egy listát, hogy szerintük mennyi az annyi.
Szerintük a minimum összeg 10.000 Ft (én inkább a 20-25-nél lőttem volna be, de ki tudja, lehet 10 ezerből is ütőset mutatni). A felső határ 800.000 Ft per hó, én ezt kevésnek érzem, bár lehet hogy az Etarget-en elköltött pénzként tényleg ez a teljesíthető felső határ.

Ki fizessen a legtöbbet? Szerintük a Politikai pártok, és a Telco szektor, valamint az Autós cégek (ott volt megjelölve a 800 ezer mint max felső határ). Érdekes, amíg a pártok és a telco 100-nál kezdődik, addig az autós 70-nél.

De ettől eltekintve szépen összeszedett táblázat, gyakorlati segítség a tanácstalan ügyfeleknek, sales támogatás az ügynökségeknek.

Bravo.

favicon reloaded

Ma reggel lőttem egy érdekes favicont.

Igen, a régi favicon fut a https://adwords.google.com alatt…

Ha a Google uralná a világot

Mi lenne akkor?

A Worth1000.com verseny résztvevői megpróbálták kitalálni.
A két kedvencem:


Szerinted?

Az eredeti bejegyzés 2006 szeptemberében született:

Nem is olyan régen, az egyik ügyfelem átküldött nekem egy levelet, melyben egy cég, a köztük történt telefonbeszélgetésre hivatkozva a cég elküldött neki egy pro forma számlát, valamint egy szerződést.
Ő emlékszik a telefonbeszélgetésre, de egyértelműen nem kért semmiféle szolgáltatást, ráadásul valami olyanról magyarázott neki az üzletkötő, hogy most az első oldalon van a Google keresőben, de ha nem kéri a szolgáltatás folytonosságát, akkor nem lesz ott többé.

Átnéztem a levelet, benne volt egy adatlap valamint egy szerződés. Ilyeneket ígérnek (kopipészt, nem változtattam rajta!):

Interneten, termékekre, szolgáltatásokra rákeresve a több száz találatból, valamint 9 különböző szakmai keresőben való megtalálhatóságot biztosítja első öt oldalon: google.com, altavista.com, cégbox.hu, emailtudakozo.hu, goliat.hu, lycos.hu, webcrawler.com, keresőlap.hu, info.com

Namostakkormivaaan?

Az interneten rákeresek, de mire is? Termékekre? Melyikre? Szolgáltatásokra? Melyikre?

Tudomásom szerint momentán a Google keresés organikus találatai nem megvehetőek, ezért fizetni nem lehet (az más dolog hogy ügyes szerkesztéssel, kis praktikákkal lehet jobb helyre kerülni, de ez egy más történet).

Gondoltam rákérdezek hogy mi is ez a dolog. Először azonban keresgéltem egy kicsit.
Felhívtam őket. Maximális felháborodás, minden volt amikor a tényekre kérdeztem. A vége az lett, hogy kegyesen törölték a rendszerükből a céget. De félek hogy sok-sok más, internethez nem értő cég elhiszi, hogy őt majd akkor könnyebb lesz megtalálni, és fizet nekik. Kettő évre 48 + áfát.
Kétségtelen, a szerződésben foglaltak egy részét (miszerint kiteszik a cég nevét, infókat az oldalukra), teljesítik.
De a keresőkre való hivatkozás, azok találataiban bármilyen helyezést ígérni??.

 

Szerinted?

 

Utólagos bejegyzés:
Kaptam egy hozzászólásban egy érdekes linket, ebben egy hasonló történetet dolgoz fel a TV ügyvédje.

Kísértés

Van egy mondás, tetszik:

Mindennek ellen tudok állni, csak a kísértésnek nem.

Valahogy így vannak ezzel a Google-nél is.
Idézek a vállalati tízparancsolatból:

1. Focus on the user and all else will follow.

From its inception, Google has focused on providing the best user experience possible. While many companies claim to put their customers first, few are able to resist the temptation to make small sacrifices to increase shareholder value. Google has steadfastly refused to make any change that does not offer a benefit to the users who come to the site:

Magyar (nem irodalmi!) fordításban
Vagyis fókuszálj a felhasználóra, és az összes többi jön majd magától
(gondolom itt a pénzre és a profitabilitásra gondoltak).
A Google születésétől fogva az elérhető legjobb felhasználói élményre koncentrált. Amíg sok cég azt mondja hogy a vevő az első, addig kevésnek sikerül ellenállni a kísértésnek hogy apró áldozatokkal nem emeljék a részvények értékét. A Google álhatatosan visszautasított bármely olyan változtatást amely nem hoz valamilyen előnyt a felhasználó számára.

A fordításban a magyarban múlt időben jelenik meg a visszautasított és a koncentrált szavak. Valójában az eredetiben használt igeidő a Present Perfect, vagyis a Befejezett Jelen.
Valami olyan jelentéssel, hogy a múltban kezdődött, és a mostani pillanatig tartott (nem szólva arról, hogy innentől mi lesz).

Természetesen magában hordozza annak a lehetőségét hogy a jövőben is ez fog történni, de annak a lehetőségét is hogy nem. Innentől viszont érdekes olvasata van a tízparancsolatnak.

Hogy miért jutott ez eszembe?
Hát, az utóbbi időszakban több olyan változás történt, amelyek egy része sokkal lassabb volt mint várható lett volna (mondjuk a Parkolt Domain-ek tiltásának lehetősége), bevezettek olyat amely szolgáltatást inkább opt-in mint opt-out beállítással kellett volna bevezetni, nem kapok értelmezhető magyarázatot a problémafelvetésemre, A Content Network külön licit még mindig nem alapbeállítás, az viszont opt-in, és van még egy pár.

Persze meg kell említenem azt a tényt, hogy jelen pillanatban ők a legjobb keresőmarketing rendszer kitalálói és üzemeltetői, egy nagyszerű és hihetetlen szofisztikáltságú dolgot hoztak létre, ezzel munkát, piacot és hirdetési lehetőséget adva hazánkban is sok tízezer embernek, cégnek.
Vagyis a dícséret nem szabad hogy elmaradjon. Ennek ellenére a kritika segít nekik is jobbá tenni azt ami jobbá tehető. Hiszen a 10. parancsolat:

10. Great just isn’t good enough.

per day?

Ma lőttem az AdWords Editorban:

Vajon mit jelent ez a fura per day egyelőre nem használható legördülő menü?

A netes felületen nincs ilyen opció ott egyelőre per nap lehet maximálni a büdzsét:

Feltételezem, lesz olyan hogy heti, havi, vagy a kampány lejártáig.
Te mire tippesz / mi lenne a hasznos számodra?

Recommended budget

A Google AdWords-ben az eddigihez képest frissebb és informatívabb lett a javasolt költés magyarázata.
Eddig csak annyi volt hogy ennyi meg ennyi még beleférne, meg hogy elveszítetted a lehetséges megjelenések x%íát, blabla. Mostantól viszont ilyen:

Ügyesen megmutatja hogy mennyivel több megjelenést és mennyivel több kattintást lehet vásárolni az új beállítással. Ráadásul egy klassz csúszka is let belőle.

(ha a csúszka vízszintes lenne, akkor azt mondanám a Yahoo! Search Marketing adta az ötletet a grafikus ábrázolásra. Így viszont tuti hogy saját ötlet ;-) )

Rólam

Keresőmarketinggel foglalkozom már 4 éve. AdWords, Etarget, adCenter, Yahoo, Seznam, és ilyenek. De a marketing is közel áll hozzám, (több mint 10 évet dolgoztam reklámügynökségen, ráadásul a második diplomámat ebből szereztem), tanácsadóként próbálok okosakat mondani az online témában. Google Qualified Individual, valamint Google Qualified Company minősítéseket is megszereztem.


Syndication