JabJab

Keresőmarketing egyszerűbben

YouTube videoba ágyazott banner

DuracellTomi nagyszerűen összefoglalta a tudnivalókat, én már csak ismételni tudnám, ezért a lényeget sűrítem csak ide.

A szöveges hirdetések mellett elhelyezhetőek banner álóképek is a YouTube-on. Egy szöveges hirdetés ilyen:

És a képes hirdetés ilyen:

A hirdetést létrehozni a banner készítő eszközön (Display Ad Builder) belül (nem logikus, hiszen van egy kész bannerem), a Multimédiás hirdetés (Rich Media), Videóba ágyazott állókép (InVideo static image) néven és helyen tudsz.

Amikor elkészítetted, akkor viszont érdemes lesz még külön reklámcsoportot létrehozni neki, és megcélozni vele a youtube-ot

Kampányok időzítése

Ezen a területen a Magyarországon használt két rendszer egyike sem kaphat kiváló minősítést…

Sajnos. Pedig nagyon jó lenne….

Miről is van szó? Mondjuk március 15-én indul egy kampány, mindkét rendszerben, és nem szeretnék aznap hajnalban a gép előtt ülni, és elindítani őket. Hogyan oldom meg?

Az AdWorsben egy friss kampány esetén egyszerű a helyzet, mert a kampány kezdetéhez megadom azt a napot amikor indulhat, beállítgatom a költést, célzást, stb, és feltolom. És március 15-én elindul. Voilà!

blog1

De mi van akkor, ha egy, már kész kampányt szeretnék újraindítani? Online a Settings fül alatt a kezdő dátum nem megváltoztatható:

De sebaj, az AdWords Editorban meg lehet változtatni!

Igen, meg lehet, de ha valaki felelőtlenül erre vetemedik, akkor a rendszer büntet. Amíg fel nem idézed hogy mi a kezdő dátuma a kampánynak, és vissza nem állítod, addig nem tudod feltölteni a kampány, ezzel a hibaüzenettel stresszeli az embert a rendszer:

blog2

Ha úgysem  lehet megváltoztatni, akkor miért engedi az Editor? És utána miért nem az a hibaüzenet hogy ilyen nem lehet, majd automatikusan visszaállítja az adott dátumra. Vagy még jobb, amikor elindult a kampány, onnantól nem lehet kezdő dátumot átállítani.E helyett keresgélhetem hogy vajon mi volt az indulási időpont. Ha nem jót írok be, akkor nem fogadja el a rendszer…

Szóval vissza az alap problémához. Ha egy kampányt újra szeretnék elindítani, időzítve, ahhoz a rendszer nem ad segítséget. Trükkök kellenek, megmutatok egyet, de ezt már az Etarget példán keresztül (de itt is használható).

Az Etarget-ben nincs kampány kezdete dátum. Se vége. Onnantól fut amikor feltöltötted a pénzt, és addig ameddig el nem fogyott. Kicsit technokrata megoldás, de ez van. De tweakelhető (legalábbis részben). Így:

blog3

Mondjuk hétfőn szeretnék kirándulni, és nem leszek gép előtt hogy elindítsam a rendszert. De már átutaltam hamarabb a zsét, viszont nekem az sem jó megoldás hogy elindul amikor elindul. Ekkor pénteken beállítottam hogy péntek-szombat-vasárnap NE fusson a kampány, és elindítom. Így időzítettem hétfőre. Persze hétfőn visszateszem a kiiktatott napokat, hogy a következő hét végén azért fusson a kampány.

Ugyanezt az AdWords-ben is el lehet követni:

blog4

Csak én érzem így, hogy mindkét rendszerhez méltatlanul gyengén megoldott /nem létező ez a fícsör?

Majdnem annyira gyengén menedzselhető mint a büdzsé kezelése az AdWords-ben (abban az Etarget jobban teljesít).

Azért megnéztem az adCenter-t is, abban még ennyi lehetőség sincs. Ha már elindult, akkor csak kampánynak vége lehet. (valahol logikus, de mi van ha újrakezdeném?)

Nagy pelenkaháború

pampers1

Amindenit, kitört a Nagy Pelenkaháború a neten!

pampers2

pampers3

Hét napjai szerinti bontás

week1Nagy boldogan láttam neki hogy tesztelgessem a polírozott AdWords felületet. Ami legjobban felkeltette az érdeklődésemet, az a hét napjai szerinti bontás. Gondoltam, hogy majd kiválasztok egy hosszabb időszakot (mondjuk 8 hét), és megnézem a grafikonon hogy a hét napjai szerint hogyan alakul a hét, van-e periodicitása egyik vagy másik terméknek.

Sajnos többféle módon is csalódást okozott az eredmény. Az első, hogy amikor a grafikon továbbra sem a hét napjai szerinti bontásban mutatta a számokat, hanem simán a napi adatokat rajzolta fel.

Na jó, akkor letöltöm, és csinálok magamnak grafikont. És itt ért a második csalódás, itt sem látszódtak az adatok a hét napjai szerinti bontásban…

Namostakkor pötyögjem be, és csináljak grafikont?

Elvitte a cica

Ez a végső menedékem. Van amikor egyszerűen nem tudok mást mondani arra, amikor egy ügyfél (megjegyzem teljesen jogosan!) panaszkodik az AdWords és Analytics adatok közötti inkonzisztens kapcsolatra. De van olyan este is amikor csak az Analytics nem mutat meg minden számot úgy, hogy a összeadások működjenek. Egy példa:

Itt van például egy minta ügyfél, akinek az Analytics számai szerint Goal 2 (Kitöltötte) volt összesen 61.

1

De ha a Funnel Visualization-t nézem, akkor az a 61 valójában 58:

2

(nem is olyan régen a 61 az valójában 60 volt, menet közben változott, de az 58 is 57 volt). De akkor is, hol a hiányzó 3 konverzió?

Mivel nincs válaszom, azt írtam az ügyfélnek, hogy elvitte a cica :-) Jobb tippem nem volt :-)

Utólagos bejegyzés: Megjött a megoldás (köszi Steki, erre bizony én is gondolhattam volna, de néha a fáradt agy egyszerűen nem kombinatív):  “required step” négyzet, gondolom, be van jelölve és a hiányzó konverziók nem azon a lépésen át jöttek.

Mondjuk az az egyetlen útvonal, viszont a felhasználók trükkösek, szerintem vissza gombbal, és egyéb trükkökkel megpróbálták megzavarni a békés analitikánk zen egyensúlyát :-)

AdWords felület polír

A “gyári” magyar AdWords blog is beszámolt róla, a kampányok (Campaigns) fül alatt elérhetővé vált egy pár instant lekérdezés. Számomra ismét zavaros lett a magyar fordízótás (bocs fiúk, lányok), nekem továbbra is az angol felület a biztos pont :-)

Ez itt az izgalom tárgya:

aw1-copy1

Érdekes koncepció kivinni a kezelőfelületre minden analitikát, bevallom nekem tetszik. De lassan olyan lesz a felület mint egy Boeing 747 cockpit. Ami szebbé teszi a dolgot, de sokak számára hátrány (nekem előny).

Gyűjtemény

Ez most nem saját gyűjtés:

Egy igazi B2B AdWords hirdetés. Ha jól belegondolok mobil targeting kéne alá, hogy a nagyfelhasználók az utak mellett láthassák.

Egy újabb önjelölt

A múltkor írtam az Online Reklámkampány Felügyeletről, máris egy újabb jelölt került a látókörbe. (halkan jegyzem meg, félek hogy gombamód szaporodni fognak ilyen és hasonló tudósok, akik szerint a kampányok nem folyamatos felügyeletet igényelnek, hanem egyszeri nagy okosságot, és onnantól majd jól elfutnak magukban).

A weboldal a szokásos 10 fold egy oldal 10 perc görgetés lefelé. Nagy piros betűkkel a tetején, miszerint AdWords hirdetés féláron! Yeeee.

És a példák is magukért beszélnek. Eddig az ügyfél az 1. kampány nevű kampányban 80 forintért hirdetett, de mi megmutattuk a tutit (és itt a kép a 2. kampány nevű kampányról, és fele annyiért jönnek a kattok innentől! (a rossz piros keretben, a jó zöldben, csak hogy egyértelmű legyen)

Persze egyből látszik az is, hogy ő annyira otthon van az AdWords-ben, hogy egy kampányon belül fut a Keresés és a Tartalom. Plusz az értékmérő nem a Konverziók száma, hanem a kattintások ára. És sorolhatnám. Jajj.

1

Persze - szokás szerint - nekiugrik a szolgáltatóknak:

Tényleg vannak olyan szolgáltatók, (a nyelviskola tulajdonos ügyfelemet is felkereste egy ilyen mielőtt velünk kapcsolatba került volna) akik komoly akár havi 20-30 ezer forintos fenntartási díjat kérnek az efféle AdWords kampányok beállítása és állítólagos menedzselése után. Tapasztalataim alapján azt mondom, hogy ez az esetek túlnyomó részében mindössze az ügyfelek átverése. Az előző két példában említett ügyfél beállításait nem kellett folyamatosan módosítani, és ezért nem is kellett elkérni semmilyen további úgymond havi karbantartási díjat!

Tegyük rendbe ezeket a dolgokat egyszer és mindenkorra. Van kis ügyfél (és nem lebecsülendő a számuk és a bennük rejlő potenciál sem), akik havi 10-20-30 ezer forint költéssel, alapszinten hirdetgetnek, van összesen 1 vagy 2 kampányuk és  10 kulcsszó (és mindegyik Broad). Nekik ajánlom az AdWords szemináriumokat. Ott szakszerűen és szépen összeszedve megtanulhatják az AdWords hirdetési alapokat, és nem kell egyszeri optimalizáló cég. Különösen ajánlott azoknak, akik érdeklődnek a téma iránt, szeretnek tanulni, és a vállalkozásuk marketing tennivalóit élvezik.

Akik viszont úgy érzik, hogy

- inkább foglalkoznak azzal amihez jobban értenek (vagyis amiről az üzletük szól)

- nem szeretnének egy újabb, folyamatos önképzést igénylő témát felvenni a napi teendők közé

- hisznek abban hogy egy profi gyorsabban, hatékonyabban és ügyesebben dolgozik

- egy külsőd meglát olyan dolgokat is amiket belülről ő nem

- komolyabb marketing költésük van (havi 100e fölött)

Azoknak viszont a szeminárium mellett (nem baj ha képben vagy az ügyfél, mit várhat el és mit nem) egy szakmailag folyamatosan önmagát képző, referenciákkal rendelkező vállalkozót ajánlok. Nem kell szégyellősködni, a referencia nem csak azt jelenti hogy ember azt mondja hogy, tessék elkérni pár ügyfél nevét, címét, és felhívni, hogy mit gondolnak róla. Ha jókat mondanak, ajánlják, akkor szinbte biztos biztos több értéket fog teremteni mint amennyibe kerül.

De mielőtt ebbe belevágsz. Mennyi a te munkaórád belső költsége? Tudod pontosan? Vagy mondjuk mennyi önköltségen egy szakmai asszisztens ára? Biztosan tudod? Mert ehhez kell majd hasonlítani a külsős árait is. Számoljunk együtt erről is kicsit:

Mondjuk hogy embered keres havi 95 nettót. Ennek havi költsége cca 190 ezer forint. Egy munkahely létrehozása tapasztalatom szerint cca 500 ezer forint (asztal, számítógép, szék, a ráeső irodabérlet, stb). Ha ebből elkezdek nagyon durván kalkulálgatni, akkor nekem az jön ki, hogy alsó hangon is 2.000 Ft per óra egy asszisztens költsége (önköltség!). És akkor ugye neki ott van a szabadsága (beszállítónak ilyen nincs,) beteg lehet (beszállító nem), és sorolhatnám. Ha ezek után egy szakember havi 40 ezer forintot kér egy kampány folyamatos kezeléséért, és karbantartásáért, akkor ez - mondjuk - 20 óra asszisztensi munkával ér fel. Vagyis mégsem, hiszen az asszisztensed felhetetően 2-3-4-szer annyi időt fog ugyanazon munkára fordítani amit a szakembered. Mert ő egész nap ezt csinálja. Vagyis ha egy asszisztens napi 1 órónál többet kell ezzel töltsön, a külsős ember díja máris jobban megéri (és még nem számoltam az asszisztensed oktatási költségeivel, stb)

Innen lépj egyet, és számold át mindezt a saját költségeidre. Ha napi 30 percnél többet kell eltölts ezel, akkor már anyagilag megéri hogy külsőst foglalkoztass. Mert a te időd értékesebb annál mint hogvy ezzel molyolj naponta sokat.

Persze lehet érv az is, hogy nem kell minden nap a kampányokkal foglalkozni, nem is igényel annyi menedzsmentet. Javaslom nézz bele hogy milyen dinamikával változnak a keresések hónapról hónapra, napról napra (Google Insights for Search jó kezdésnek), és rájössz miről beszélek.  Plusz ugye az a sok sok újítás amit a Google odatett 2009-ben (és bizakodó vagyok 2010-re nézve, hogy a ritmus nem lassul majd).

És akkor nem beszéltünk az Etarget-ről. Mert ő is ott van, meg kéne tanulni, amit ott olcsóban és hatékonyabban lehet hirdetni, azt ott kell hirdetni, mindezt fejben tartani és folyamatosan nyitott szemmel netezni. Biztos te akarod kezelni a saját hirdetéseidet?

Mobilra

Eddig, ha megláttam egy jó kis alkalmazást az iPhone telefonomra, akkor irány az iTunes, letöltés, telefont géppel összeköt és huss.

De lehet ezt egyszerűbben is, mondjuk a telefonon megjelenő hirdetésre katt, majd felinstall a gépre a progit. Mindezt mondjuk a kávézóban, vagy villamoson ülve.

A Google AdWords eddig is lehetővé tette hogy külön célozzuk a mobil eszközöket, ez kibővült azzal, hogy választható a mobil oprendszere (Android, iPhone és Palm).Vagyis érdemes lesz külön létrehozni egy kampányt a mobil eszközöknek, és az azon való büngészéseket célozva.

Vajon miért éppen most jöttek ki ezzel a fícsörrel? (Ja, hogy a Nexus most jött ki?)

AdWords Google

Íme a dolgok technikája. AdWords accountban, beállítások, azon belül a mobilok, és ott beállítható hogy milyen oprendszerre, valamint hogy milyen Kanadai vagy US mobilszolgáltató rendszerén futó telefonokra jelenik meg a hirdetés. Automatikusan ott lesz a Letöltés link azt alján (az url helyett), és elvisz értelemszerűen az adott online boltba (iTunes, Android Market, stb)

Magyar hirdetők még NE keressék, majd pár év múlva talán…

A bejelentés

Kampányfelügyelet

Egy ügyfelem csodálkozva kérdezte, hogy hallottam-e már az Online Reklámkampány Felügyeletről. Én csodálkozva válaszoltam hogy nem. De azért elkértem a levelet amit kapott. Egy gyöngyszem. Válogatás következik:

scan-0011

Már a név is megtévesztés, ugyanis ez nem a cég neve, ez csak egy hangzatos de üres vakítás.
A cég neve hasonló, de nem ez.

Szóval javasolták, hogy a cég hirdessen 7(!)  kifejezésre (meg is adták melyek ezek), és ők kezelik hogy a Google első oldalon maradjanak a hirdetések. napi 250 forintért mindössze. Javasolt fiók feltöltést 25 ezer forintot. Gyorsan ki is állítottak egy számlának látszó tárgyat, amely valójában Díjbekérő.  20.000 Ft+ áfáról.

Itt kezdődik a zavar az erőben. Ha a szolgáltatás napi 250 Ft, akkor a 20 ezer forint ugye 80 napnyi munkadíj. Persze azt írják hogy bármikor lemondható meg minden. haha

A másik kedvencem ez a rész:

3

Mi az hogy átlagos keresettségű kulcsszó? Mi az hogy átlagos hirdetői verseny?

És itt a bibi:

4

Ha a megrendelő tölti fel a fiók egyenlegét, valamint a felügyeleti díjat minden hónap VÉGÉN számlázzák ki, akkor mire fel küldtek egy Díjbekérőt?

A díjbekérőn ez szerepel:

5

A neten ezt mondja a TEÁOR’08 erre a szolgáltatásra:

Ebbe a szakágazatba tartozik a világhálón megjelenő kereső oldalak működtetése, amely könnyen kereshető formában létrehozza, karbantartja az internetcímeket és a tartalmat kezelő kiterjedt adatbázisokat.

Ebbe a szakágazatba tartozik az olyan egyéb internetes portálként működő weboldal szolgáltatás, amely - mint például egy médiaoldal - a tartalmat időszakonként frissíti.

Szerintem a keresőmarketing szolgáltatás nem ez, de keresse ő ki a megfelelőt, nem adok tippeket. Ráadásul ez TEÁOR és nem SZJ szám, a számlákor SZJ számokat kell használni. Ha ez SZJ szám, akkor ez a szolgáltatás Tárolás, raktározás.

De jó, nem cikizem ezzel. A főtevékenysége Világháló-portál szolgáltatás (bár ehhez akkor illene megkeresni az ide illő SZJ számot.

Egy kis nyomozás elvitt a bejegyzett domain tulajdonosához, és (nagy meglepetés mondhatom) aki ugyanoda bejegyzett cég, és online tudakozó… És ugyanaz a tulaj, ugyanaz cím, minden.

Most akkor kezd bedőlni az online tzdakozó biznisz, és elkezdenek az ilyen cégek átcsorogni az AdWords  kampánykezelés műfajába?

A gond az, hogy technikailag nem átvágás, mert beismerik hogy az megbízó által megadott 5-10 kulcsszóra hirdetnek, a megbízó költségére, és igazából ezért kérnek pénzt. Nem is sokat, bár a nulla szolgáltatásért a 250 / nap is sok. Olyan mintha én mondjuk vállalnám, hogy minden nap megnézem hogy a megbízóm weboldala ott van-e még a Google indexében. És ott van, hurrá. Hogy ezért elkérek havi 100 rugót? Hát miéárt volt olyan ostoba kedves megbízó hogy nem tudja hogy ez nem sok meló. Ráadásul mások ennél sokkal többet is elkérnek SEO szolgáltatásokért, igaz ők nem megnézik, hanem megoldják hogy ott legyen, ráadásul ők az első találati oldalra mondják, én meg nem mondtam hogy hanyadikon találom meg.

Az ideg akkor kezd el rágni, amikor találkozom ügyféllel aki egy ilyen “szolgáltatásra” hivatkozva mondja hogy akkor ő már próbálta, neki többet ilyen nem kell… Szerencse hogy ilyenkor már nem vitatkozom, fordulok is ki az irodából…

A weboldalon persze nekimegy (mekkora arc :-) a szolgáltatóknak:

Célunk, hogy a Ügyfeleink Adwords Kampánya a Google Kereső első oldalán fusson.
Ezen felül a lehető leggazdaságosabban a maximális megrendelői kört az Ügyfeleinkhez irányítsuk.

Fontos, hogy nagyon sok Internetes cég horribilis árakért kínálja a Google által nyújtott lehetőségeket, mikor jóval kedvezőbb áron is elérhetőek a Google Adwords szolgáltatásai.
ROTFLOL

Rólam

Keresőmarketinggel foglalkozom már 4 éve. AdWords, Etarget, adCenter, Yahoo, Seznam, és ilyenek. De a marketing is közel áll hozzám, (több mint 10 évet dolgoztam reklámügynökségen, ráadásul a második diplomámat ebből szereztem), tanácsadóként próbálok okosakat mondani az online témában. Google Qualified Individual, valamint Google Qualified Company minősítéseket is megszereztem.


Syndication